In-Situ Measurement of Small Strain Shear Stiffness of High Water Content Contaminated Dredge Spoils
Notice bibliographique
Résumé
Two intrusive in-situ measurement systems, the C-CORE Shear Wave Profiling System and the Oxford University Densimeter, were used to carry out in-situ profiles of bulk density and shear wave velocity in contaminated dredge spoils. The spoils have high water content and, at the time of the survey, exhibited densities in the range of 1160 kg/m3 to 1302 kg/m3 and undrained shear strengths in the range of zero to 2.7 kPa, in the uppermost 3.85 metres of the deposit. The objective of using the above technologies was to provide a profile of in-situ small strain shear stiffness of the deposit through the combination of the bulk density and shear wave velocity measurements. Small strain shear stiffness values were calculated to produce a profile 3.85 metres deep within the deposit. These data revealed much information about the in-situ conditions of the deposit. The upper 1.00 metre was unable to support the transmission of shear waves and therefore was assumed to have zero shear stiffness. This upper region represented the most recent deposit in this area of the repository and it is likely that this material had had insufficient time to develop a continuous, soil matrix. These zero stiffness measurements were coincident with the zero undrained shear strength measured using a shear vane apparatus. Beneath this surface layer, three other distinct layers were found based on the small strain shear stiffness measurements. The maximum value of stiffness, which was measured at the bottom of the profile, was 129 kPa ± 3 kPa. There was some evidence to suggest that shear wave amplitude and velocity were affected by gas contained within the sediment. Close correlation between shear velocity and stiffness and that of undrained shear strength was found in the upper region of the deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».