MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W598239270

Greek vases in the Imperial Hermitage Museum : the history of the collection, 1816-69 : with addenda et corrigenda to Ludolf Stephani, Die Vasen-Sammlung der kaiserlichen Ermitage (1869)

2013· book· de· W598239270 sur OpenAlexaboutno aff
Anastasia Bukina, Anna Petrakova, Catherine Phillips, Ludolf Stephani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt History and Market Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ArtAncient historyArt historyClassicsArchaeologyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hermitage Museum in St Petersburg has one of the world's great collections of Greek vases. In addition to the numerous vases and fragments found on Russian territory, it includes those found in Italy and acquired directly or purchased from other collectors, most notably the Marquis Campana, Antonio Giuseppe Pizzati and Countess Laval. The history of this part of the Hermitage collection of vases has never before been told in full. Taking Ludolf Stephani's catalogue of 1869, Die Vasensammlung der Kaiserlichen Ermitage, as a starting point and studying a vast body of previously ignored archive documents, the authors (two of them curators of Greek vases in the Hermitage Museum) follow the formation of the collection up to 1869, establishing its sources and identifying a number of previously under-estimated or ignored Russian collectors of antiquities. The Hermitage collection is set not only within the Russian cultural context but within the wider picture of a pan-European interest in antiquities and their display. Since Stephani's catalogue is still the main source for scholars of vases and vase collections, the book includes a valuable list of addenda and corrigenda to the provenances he provides for vases from private collections (those found during excavations on Russian territory are largely correct).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArt History and Market AnalysisTravaux en français237 207