Initial Experience of Single Incision Laparoscopic Cholecystectomy (With Video)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Single incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) is a rapidly evolving field because of the reduced incisional morbidity, better cosmetic result, shorter hospital stay, and quicker return to activity. We report a technique and retrospectively reviewed our initial experience on SILC. To evaluate the feasibility and safety of the SILC using standard laparoscopic instruments and complying with the conventional surgical principle and technique of minimally invasive cholecystectomy. MATERIALS AND METHODS: From October 2008 to March 2009, 40 patients underwent SILC for the treatment of cholelithiasis at Taipei Medical University Hospital, Taipei, Taiwan. All these patients scheduled for an elective surgery underwent clinical evaluation and appropriate investigations. The exclusion criteria for SILC were acute cholecystitis, concomitant common bile duct stone, obstructive jaundice, previous upper abdominal surgery, and body mass index greater than 35 kg/m. The operation was completed laparoscopically through single 1.5 cm subumbilical incision, through which 3 separate fascitomies were made in triangular form and introduced three 5 mm trocars. A 5-mm 30-degree laparoscope was inserted through the trocar for visualization of the target area. A 5-mm clip was applied to ligate the cystic duct and artery through the others 2 ports alternatively after dissection. Finally, the gallbladder was taken out through the umbilicus and the fascial defect was closed with a direct suturing technique. RESULTS: SILC was performed in 40 patients, 22 (55%) females and 18 (45%) males with a mean age of 46.9+/-10.9 years (range: 28 to 76 y), the mean operative time was 54+/-21.2 minutes (range: 30 to 125 min), and the mean hospital stay was 1.85+/-0.72 days (range: 1.0 to 2.5 d); the mean dosage of the meperidine hydrochloride (Pethidine) was 0.23+/-0.4 mg/kg, the mean pain intensity (Universal Pain Assessment Tool) is mild at 8 hours after surgery, and no pain at 24 hours, the conversion rate for additional incision was 5% (2 of 40).There was no perioperative and postoperative complication. There was no mortality in this study. CONCLUSIONS: The results of our initial experience in SILC showed that it is technically feasible and safe. No additional incisions were used and virtually no scar remained. The established procedure shows that initially learning curve by experienced and well-trained team can be easily overcome by reduced operative duration, postoperative complications, and conversion rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».