Perchlorate in Lake Water from an Operating Diamond Mine
Notice bibliographique
Résumé
Mining-related perchlorate [ClO4(-)] in the receiving environment was investigated at the operating open-pit and underground Diavik diamond mine, Northwest Territories, Canada. Samples were collected over four years and ClO4(-) was measured in various mine waters, the 560 km(2) ultraoligotrophic receiving lake, background lake water and snow distal from the mine. Groundwaters from the underground mine had variable ClO4(-) concentrations, up to 157 μg L(-1), and were typically an order of magnitude higher than concentrations in combined mine waters prior to treatment and discharge to the lake. Snow core samples had a mean ClO4(-) concentration of 0.021 μg L(-1) (n=16). Snow and lake water Cl(-)/ClO4(-) ratios suggest evapoconcentration was not an important process affecting lake ClO4(-) concentrations. The multiyear mean ClO4(-) concentrations in the lake were 0.30 μg L(-1) (n = 114) in open water and 0.24 μg L(-1) (n = 107) under ice, much below the Canadian drinking water guideline of 6 μg L(-1). Receiving lake concentrations of ClO4(-) generally decreased year over year and ClO4(-) was not likely [biogeo]chemically attenuated within the receiving lake. The discharge of treated mine water was shown to contribute mining-related ClO4(-) to the lake and the low concentrations after 12 years of mining were attributed to the large volume of the receiving lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».