Notice bibliographique
Résumé
An historical guide to Portugal which both describes and accounts for what the visitor might see and experience in this often-spellbinding country. Portugal, the 'ancient ally', is a country easily accessible, with an enviable climate, welcoming inhabitants and famous beaches. English and Spanish apart, Portuguese is more widely spoken than any other European tongue. This historical guide draws on personal experiences ranging from a residence of three years to regular visits since 1936. It combines introductory chapters on eight centuries of nationhood, and sections on the Roman and Islamic past, architecture, painting, music and birds, with visits to the great cities of Lisbon and Oporto, and to the country's varied regions. The author's aim is not merely to describe; rather to account for the emergence of what the visitor may expect to see. He avoids jargon, preferring clarity and moderation - although permitting himself an occasional expression of saudade (the nostalgia for Portugal which haunts all who have loved this land). Harold Livermorestudied in Portugal in 1937 and taught there, in Cambridge and in Canada. He was educational director of the Luso-Brazilian Council in London and is a member of the Lisbon Academy of Sciences and of the Portuguese Academy of History. His first 'History of Portugal' was awarded the CamSes Prize and was followed by a 'New History' and a 'Shorter History'. He has also published a history of Spain and an account of the medieval origins of both countries. A selection of his articles, 'Essays on History and Literature', appeared in 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».