MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W601312599 · doi:10.1016/j.ijppaw.2015.05.001

Wild chimpanzees are infected by Trypanosoma brucei

2015· article· en· W601312599 sur OpenAlexaff
Milan Jirků, Jan Votýpka, Klára J. Petrželková, Kateřina Jirků‐Pomajbíková, Eva Kriegová, Roman Vodička, Felix Lankester, Siv Aina J. Leendertz, Roman M. Wittig, Christophe Boesch, David Modrý, Francisco J. Ayala, Fabian H. Leendertz, Julius Lukeš

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology Parasites and Wildlife · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAkademie Věd České RepublikySeventh Framework ProgrammeAgence Nationale Des Parcs NationauxWildlife Conservation Society
Mots-clésTrypanosoma bruceiBiologySubspeciesTrypanosoma brucei rhodesienseAfrican trypanosomiasisTrypanosoma evansiVirologyFecesTrypanosomiasisTrypanosomaPrimateKinetoplastidaMicrobiologyZoologyGeneticsImmunologyGeneMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although wild chimpanzees and other African great apes live in regions endemic for African sleeping sickness, very little is known about their trypanosome infections, mainly due to major difficulties in obtaining their blood samples. In present work, we established a diagnostic ITS1-based PCR assay that allows detection of the DNA of all four Trypanosoma brucei subspecies (Trypanosoma brucei brucei, Trypanosoma brucei rhodesiense, Trypanosoma brucei gambiense, and Trypanosoma brucei evansi) in feces of experimentally infected mice. Next, using this assay we revealed the presence of trypanosomes in the fecal samples of wild chimpanzees and this finding was further supported by results obtained using a set of primate tissue samples. Phylogenetic analysis of the ITS1 region showed that the majority of obtained sequences fell into the robust T. brucei group, providing strong evidence that these infections were caused by T. b. rhodesiense and/or T. b. gambiense. The optimized technique of trypanosome detection in feces will improve our knowledge about the epidemiology of trypanosomes in primates and possibly also other endangered mammals, from which blood and tissue samples cannot be obtained. Finally, we demonstrated that the mandrill serum was able to efficiently lyse T. b. brucei and T. b. rhodesiense, and to some extent T. b. gambiense, while the chimpanzee serum failed to lyse any of these subspecies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Parasitology Parasites and WildlifeMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207