Preparation of Polymeric Prodrug Paclitaxel-Poly(lactic acid)-<i>b</i>-Polyisobutylene and Its Application in Coatings of a Drug Eluting Stent
Notice bibliographique
Résumé
To develop a novel biodegradable and quite adhesive coating material for fabricating a paclitaxel (PTX)-containing eluting stent, herein, we report two kinds of drug eluting stent (DES) materials. One of them is a prodrug, PTX end-capped poly(lactic acid)-b-polyisobutylene (PTX-PLA-b-PIB) diblock copolymer, which possesses favorable biodegradability and biocompatibility. The other is a mixture of PIB-b-PLA diblock copolymer and PTX. PIB-b-PLA was synthesized via the ring-opening polymerization (ROP) using hydroxyl-terminated polyisobutylene (PIB-OH) as the initiator, while the PTX-PLA-b-PIB prodrug was prepared through a combination of ROP and Cu(I)-catalyzed azide-alkyne cycloaddition "click" reaction. The chemical structures and compositions as well as the molecular weights and molecular weight distributions of these copolymers have been fully characterized by (1)H nuclear magnetic resonance, Fourier transform infrared, and gel permeation chromatography measurements. The thermal degradation behavior and glass transition temperature (Tg) of the copolymers were studied by thermogravimetric analysis and differential scanning calorimetry, respectively. The solutions of PTX-PLA-b-PIB and the PIB-b-PLA/PTX mixture were separately coated onto the bare metal stents to form the PTX-containing DES. Subsequently, the surface structures and morphologies of the bare stent and DES were studied by atomic force microscopy and scanning electron microscopy, respectively. The in vitro release of PTX from these stents was conducted in a buffer medium (PBS 7.4) at 37 °C. The results showed that the coating formed by a blend of PTX-PLA-b-PIB, PIB-b-PLA, and PTX yielded a release that was better sustained than those of the individual PTX-PLA-b-PIB prodrug or PIB-b-PLA/PTX mixture. MTT assays demonstrated that the stent coated with PTX-PLA-b-PIB displayed a cytotoxicity lower than that of the PIB-b-PLA/PTX mixed layer, and the biocompatibility of coatings can be effectively improved by the prodrug.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».