Relationship between nucleic acid sequence, structure and function in terms of stabilizing interactions
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between nucleic acid (NA) sequence, structure and function is intricately connected to the stabilizing interactions (primarily hydrogen bonding and 1t-stacking) that occur between the monomeric subunits that constitute NAs. Therefore, detailed insights into the. nature of the stabilizing interactions would permit the full exploitation of the structure-function relationship in NAs. A complete understanding of the role of the stabilizing interactions in NAs involves the fulfillment of two requirements: 1) The ability to determine the electronic structure of the monomeric units (in terms of the electron density distribution as an observable) that make up the fundamental structure of NAs, which is possible through the use of quantum chemical calculations, and 2) The ability to characterize the electronic structure of these monomeric units in the context of realistic NA structures. Ideally, such molecular structures are determined experimentally. These two ideas are combined into a methodology that has been designed, tested and validated in the work presented here. The proof of concept culminates in the ability of the methodology to exploit the structure-function relationship in NAs through procurement of full stabilization profiles of host NA and guest (small molecule inhibitors to the function of the NA) complexes, where the potential inhibitors were designed on the basis of the stabilization profiles of the host and natural ligand complexes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».