MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W602205362

Social work fields of practice : historical trends, professional issues, and future opportunities

2012· book· en· W602205362 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine N. Dulmus, Karen M. Sowers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Work Education and Practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial workSociologyIndex (typography)IndigenousHumanitiesPsychoanalysisArt historyPsychologyHistoryArtPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preface xiii About the Editors xv Contributions xvii Chapter 1. Child Welfare and Social Work Practice 1 Robin E. Perry and Alberta J. Ellett Chapter 2. Family-Centered Practice: A System-Based Approach to Strengthening Families 55 Barbara Thomlison and Raymond J. Thomlison Chapter 3. School Social Work 81 Cynthia Franklin, Beth Gerlach, and Amy Chanmugam Chapter 4. Substance Abuse 113 Lori K. Holleran Steiker and Samuel A. MacMaster Chapter 5. The Mental Health Field of Practice 147 King Davis and Hyejin Jung Chapter 6. Social Work Disability Practice 159 Elizabeth DePoy and Stephen Gilson Chapter 7. Geriatric Social Work: A Field of Practice 183 Roberta R. Greene Chapter 8. Forensic Social Work: Current and Emerging Developments 207 Katherine van Wormer, David W. Springer, and Tina Maschi Chapter 9. Veterinary Social Work Practice 245 Elizabeth Strand, Bethanie A. Poe, Sarina Lyall, Jan Yorke, Janelle Nimer, Erin Allen, Geneva Brown, and Teresa Nolen-Pratt Chapter 10. Social Work Practice With the Military 273 Anthony M. Hassan and Marilyn Flynn Chapter 11. International Social Work Practice 291 Doreen Elliott and Uma A. Segal Chapter 12. Immigrant and Indigenous Populations: Special Populations in Social Work 333 Jon Matsuoka and Hamilton I. McCubbin Chapter 13. Diversity Iris B. Carlton-LaNey and Sharon Warren Cook Author Index 385 Subject Index 397

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0070,013
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0150,013
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Work Education and PracticeTravaux en français237 207