MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W604224259

Evaluating the Manoeuvrability of Theoretical Tractor-Trailer Combinations and Extended Trailer Configurations

2014· article· fr· W604224259 sur OpenAlexaboutno aff
Tyler George, Michael Glasgow, Kristopher Maranchuk, J Montufar

Notice bibliographique

RevueTransportation 2014: Past, Present, Future - 2014 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // Transport 2014 : Du passé vers l'avenir - 2014 Congrès et Exposition de 'Association des transports du Canada · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueUrban and Freight Transport Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckTransport engineeringTrailerArticulated vehicleEngineeringChristian ministryAutomotive engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When transporting low density freight, some trucks “cube out” before reaching their maximum allowable weight. This creates demand for vehicles with higher cubic capacity for certain operations. Evidence of this can be seen in the significant increase in the number of WB-36 trucks (turnpike doubles) on Canadian roads. In recent years some jurisdictions have also begun to permit the use of extended trailers to address this issue, such as the 60’ extended trailers being piloted by the Ontario Ministry of Transportation. Ultimately, this creates a potential safety issue, when trucks larger than the current design vehicles are allowed to operate on existing infrastructure. As freight movement demands and the use of large trucks increases it is important to ensure that existing infrastructure can accommodate these vehicles. Jurisdictions often attempt to accommodate trucks through geometric design; however, the benefits from these improvements can only be realised on newly constructed or retrofitted roadways. Conversely, modifications to the trucks themselves can improve their manoeuvring capabilities on all existing facilities. The objectives of this paper are to: (1) evaluate truck design modifications with respect to their effect on truck turning characteristics; and (2) investigate the capability of Winnipeg’s existing infrastructure to accommodate new truck and trailer configurations. This paper was developed based on three key research tasks: (1) an environmental scan, consisting of a literature review and a jurisdictional survey, to determine factors that affect truck manoeuvrability, identify truck design modifications that improve manoeuvrability, and identify locations in Winnipeg that pose operational challenges for trucks; (2) analytical modeling of theoretical tractor-trailer combinations used in Winnipeg using AutoTURN turning simulation software to assess the effect of various design modifications on the vehicles’ turning characteristics; and (3) analytical modeling of truck configurations with extended trailers using AutoTURN turning simulation software to determine if they can be operated safely on Winnipeg’s existing infrastructure from an off-tracking perspective. Analysis of the vehicle design modifications indicated the need for further analysis to determine if the positive impacts on safety attributable to increased manoeuverability outweigh the negative impacts associated with an increased front and rear swing out. Analysis of the extended trailer configurations indicated a need for field testing to determine if the difference in turning performance output by AutoTURN translates into practical differences for actual trucks on Winnipeg’s truck routes. However, since the extended trailer configuration outperformed the WB-36 with respect to turning performance, it is not hard to imagine a scenario in which extended trailer configurations are allowed to operate in Winnipeg under permit as long as they stay on preapproved routes, much like the WB-36 trucks are today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation 2014: Past, Present, Future - 2014 Conference and Exhibition of the Transportation Association of Canada // Transport 2014 : Du passé vers l'avenir - 2014 Congrès et Exposition de 'Association des transports du CanadaMême sujetUrban and Freight Transport LogisticsTravaux en français237 207