Understanding children's literature : key essays from the second edition of the International companion encyclopedia of children's literature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1. Introduction: The Expanding World of Children's Literature Studies Peter Hunt, Cardiff University 2. Theorising and Theories: How Does Children's Literature Exist? David Rudd, Bolton Institute 3. Critical Tradition and Ideological Positioning Charles Sarland, Liverpool John Moores University 4. The Setting of Children's Literature: History and Culture Tony Watkins, University of Reading 5. Analysing Texts: Linguistics and Stylistics John Stephens, Macquarie University 6. Readers, Texts, Contexts: Reader-Response Criticism Michael Benton, Professor Emeritus, University of Southampton 7. Reading the Unconscious: Psychoanalytical Criticism Hamida Bosmajian, Seattle University 8. Feminism Revisited Lissa Paul, University of New Brunswick 9. Decoding the Images: how Picture Books Work Perry Nodelman, University of Winnipeg 10. Bibliography: the Resources of Children's Literature Matthew Grenby, University of Newcastle upon Tyne 11. Understanding Reading and Literacy Sally Yates, Literacy Consultant UK 12. Intertextuality and the Child Reader Christine Wilkie-Stibbs, University of Warwick 13. Healing Texts: Bibliotherapy and Psychology Hugh Crago, Co-Editor Australia and New Zealand Journal of Family Therapy 13. Theory into Practice: the Views of the Authors Peter Hunt, Cardiff University General Bibliography Glossary Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle