MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W604819472

Reducing Congestion at Banff National Park's East Gate

2009· article· en· W604819472 sur OpenAlexaboutno aff
P. Eng, Jonathan Upchurch, H. Allen Swanson P.Eng.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Board 88th Annual MeetingTransportation Research Board · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkAuditPark and rideEast coastGeographyTransport engineeringEngineeringBusinessArchaeologyPublic transportPhysical geography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Banff National Park is faced with some unique operational problems at its East Gate: this main entrance station to the Park is on the mainline westbound lanes of the Trans-Canada Highway, and; vehicles already possessing entry permits or traveling non-stop through the Parks are not required to stop at the entrance station. The Trans-Canada Highway provides the major road link from the Canadian prairies to the Pacific coast, and is a 70 mph freeway facility approaching the Park. Westbound traffic volumes at the East Gate entrance station have exceeded 23,000 vehicles per day on the busiest summer day. Vehicles that already hold an entry permit and vehicles that do not intend to stop in Banff National Park are not required to stop at the entrance station. These vehicles may use a bypass lane around the entrance station. An honor system is used, and Park staff perform routine audits to ensure entry permit compliance within the Park. The East Gate is the main entrance station for the mountain parks in Canada where, like many National Parks in Canada and the United States, an entrance fee is charged. This entrance station processes up to 5,300 vehicles per day on summer long weekends. During these peak times, long queues back up onto the high speed facility, which presents a safety issue and results in long wait times. This paper describes the study that evaluated the operational problems at the Banff East Gate and developed recommendations for reducing the congestion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Board 88th Annual MeetingTransportation Research BoardMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207