The Relationship of Anticipatory Gluteus Medius Activity to Pelvic and Knee Stability in the Transition to Single‐Leg Stance
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The knee abduction moment in a weight-bearing limb is an important risk factor of conditions such as patellofemoral pain and knee osteoarthritis. Excessive pelvic drop in single-leg stance can increase the knee abduction moment. The gluteus medius muscle is crucial to prevent pelvic drop and must be activated in anticipation of the transition from double-leg to single-leg stance. OBJECTIVE: To examine the relationship of anticipatory activity of the gluteus medius to pelvic drop and knee abduction moment. DESIGN: Observational, cross-sectional correlational study. SETTING: Research laboratory. PARTICIPANTS: Twenty female adults (mean age 22.6 years, standard deviation 2.5) were recruited and fully participated. Participant selection was limited to healthy women who did not have a history of knee and ankle ligament injuries, any indication of knee, hip, and/or low back pain, and/or knowledge of the proper squat technique. METHODS: Participants performed 16 single-leg mini squats on their nondominant leg. MAIN OUTCOME MEASURES: The onset and magnitude of anticipatory gluteus medius activity were measured in relation to toe-off of the dominant leg during the transition from double-leg to single-leg stance. Preplanned correlations between anticipatory gluteus medius onset and its activation magnitude, pelvic obliquity, and knee abduction moment were examined. RESULTS: The magnitude of anticipatory gluteus medius activity was significantly correlated with the knee abduction moment (rs (18) = -0.303, P < .001) and pelvic obliquity (rs (18) = 0.361, P < .001), whereas gluteus medius onset was not significantly correlated with either knee abduction moment or pelvic obliquity. CONCLUSIONS: The amount of gluteus medius activity is more important for controlling knee and pelvic stability in the frontal plane than the onset of activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».