The country justice and the case of the Blackamoor's Head : the practice of the law in Lincolnshire, 1787-1838
Notice bibliographique
Résumé
The legal system eighteenth-century England has generally been viewed as an instrument of class justice, imposed by magistrates drawn from the gentry and aristocracy, and weighing harshly on the labouring and servant classes. The rare survival of the justicing notebooks of Thomas Dixon of as a working farmer an unusual recruit to the magistrates' bench, make it possible to draw a more nuanced picture. The only Lincolnshire magistrate to leave records of his work out of sessions, his books detail those cases he heard and resolved alone, often in my house at Riby, between his appointment 1787 and his death 1798; they provide an illuminating glimpse of the justice system operation at its lowest level, where stealers of ducks and absconding servants were brought before a country justice - and reveal procedures frequently not found other published accounts. The detail furnished by these volumes is amplified with extracts from other records, including those of quarter sessions and parish constables. Edited by B. J. Davey. The second part of the volume presents papers from an arbitration of 1838 between the licensee of a remote beer house (The Blackamoor's Head) and the son of the local squire, with the former pressing the latter for repayment of a debt. The near-verbatim evidence describes the behaviour of the bankers - the local term for navvies - engaged deepening the adjoining river. The inn also provided hospitality to drovers who stopped overnight with their beasts en route from Scotland, and their bills provide rare quantitative evidence of the final years of this trade. Edited by R. C Wheeler. B.J. Davey taught History at the Immingham School and the University of Lincoln; R. C. Wheeler has written widely on cartographic and local history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».