MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W605744871 · doi:10.5802/aif.2299

On the Product of Functions in BMO and H <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mtext>1</mml:mtext> </mml:msup> </mml:math>

2007· article· en· W605744871 sur OpenAlexaff
Aline Bonami, Tadeusz Iwaniec, Peter W. Jones, Michel Zinsmeister

Notice bibliographique

RevueAnnales de l’institut Fourier · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Harmonic Analysis Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolomorphic functionBounded mean oscillationMathematicsHardy spaceBounded functionPure mathematicsIntegrable systemConverseMathematical analysisIdentity theoremBoundary (topology)Distribution (mathematics)Duality (order theory)Product (mathematics)Space (punctuation)Square-integrable functionFunction (biology)Unit diskGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The point-wise product of a function of bounded mean oscillation with a function of the Hardy space H 1 is not locally integrable in general. However, in view of the duality between H 1 and B M O , we are able to give a meaning to the product as a Schwartz distribution. Moreover, this distribution can be written as the sum of an integrable function and a distribution in some adapted Hardy-Orlicz space. When dealing with holomorphic functions in the unit disc, the converse is also valid: every holomorphic of the corresponding Hardy-Orlicz space can be written as a product of a function in the holomorphic Hardy space H 1 and a holomorphic function with boundary values of bounded mean oscillation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de l’institut FourierMême sujetAdvanced Harmonic Analysis ResearchTravaux en français237 207