MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W605809537 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.222.2

Creatine Supplementation may prevent NAFLD by stimulating fatty acid oxidation

2013· article· en· W605809537 sur OpenAlexaff
René L. Jacobs, Robin P. da Silva, Randy Nelson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatineInternal medicineEndocrinologyPhosphocholineKetone bodiesFatty liverSteatosisCreatine MonohydrateMetaboliteBeta oxidationOleic acidFatty acidMetabolismLipogenesisChemistryMedicinePhospholipidBiochemistryPhosphatidylcholineDiseasePlaceboPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Creatine is a naturally occurring metabolite responsible for maintaining ATP levels in tissues with high and rapidly fluctuating energy demands. Recently, we reported the novel and surprising finding that dietary creatine supplementation prevents hepatic steatosis in rats fed a high‐fat diet. The primary goal of this project is to investigate the mechanism by which creatine influences hepatic lipid metabolism. To accomplish this goal we incubated McArdle RH‐7777 hepatoma cells with oleic acid (OA) and creatine. We found that creatine reduces cellular TG levels by 50% (P<0.05). Incorporation of 3H‐oleate into TG was reduced by creatine by 40% (P<0.05). Creatine supplementation resulted in a 2‐fold increase (P<0.05) in 14CO2 production from 14C‐oleate, and a 20% increase (P<0.05) in levels of the ketone body, â‐hydroxybutyrate. To determine whether dietary creatine supplementation can improve liver function in mice susceptible to NAFLD, we fed the liver‐specific CTP:phosphocholine cytidylyltransferase‐α knockout (LCTαKO) and control mice a HFD with or without 1% creatine. After 3 weeks of feeding, creatine supplementation prevented the 3‐fold increase (P<0.05) in hepatic TG in the LCTαKO mice. The data suggests that creatine may be a potential and novel therapy for Non‐Alcoholic Fatty Liver Disease in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→