MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W605894296

JustDial: Reducing the Digital Divide through an ICT-Enabled Application of Appropriate Technology and Fortune-Seeking Behavior at the Bottom of the Pyramid

2011· article· en· W605894296 sur OpenAlexaboutno aff
Kuldeep Kumar, Helen S. Du

Notice bibliographique

RevueJournal of the Association for Information Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Socioeconomic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBottom of the pyramidTop-down and bottom-up designInformation and Communications TechnologyPyramid (geometry)Digital divideComputer scienceBusinessMarketingWorld Wide WebMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper has two objectives. The first, and primary objective is to integrate and the concepts of “Appropriate technology” and “Fortune at the Bottom of the Pyramid”, and illustrate their applicability to the context of software and ICT enabled applications in reducing the digital divide[1]. A secondary objective is to examine the feasibility and desirability of transferring appropriate technology applications developed and deployed in an emerging economy (India) to rich developed countries (USA, UK, Canada, Australia, and New Zealand). The paper does so through examining a case study of JustDial, a social networking/media information service application successfully developed and deployed in India.\nThe paper achieves these objectives by first, in the next section (section 2.0), describing and integrating the two complementary concepts of appropriate technology and fortune-seeking at the bottom of the pyramid. In doing so it also shows that most of the commonly reported applications of these concepts have been primarily in the context of physical hardware and physical services. By illustrating their use in the context of information services and ICT-enabled applications, the paper opens up a new avenue for invoking these concepts for global development and alleviation of knowledge poverty and digital divide. Next, in section 3.0, the paper describes an ICT-enabled social networking and information services application: JustDial, which has been developed and deployed in India. It shows how JustDial conforms to the underlying principles of appropriate technology and fortune-seeking at the bottom of the pyramid. In section 3.4 the paper examines JustDial’s plans for internationalization to developed countries and through those plans, it comments on the feasibility and desirability of exporting concepts of Appropriate Technology and Fortune at the Bottom of Pyramid, from their genesis in developing economies to resource rich developed economies. Finally, section 4.0 concludes with a summary of the paper and its contributions to appropriate technology practice.\n[1] The digital divide refers to the gap between individuals, households, businesses and geographic areas at different socio-economic levels with regard both to their opportunities to access information and communications technologies (ICT's) and to their use of the Internet for a wide variety of activities.It includes the imbalance both in physical access to technology and the resources and skills needed to effectively participate as a digital citizen. Knowledge divide reflects the access of various social groupings to information and knowledge, typically gender, income, race, and by location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Association for Information SystemsMême sujetInnovation and Socioeconomic DevelopmentTravaux en français237 207