MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W606172182

Psychology in human and social development : lessons from diverse cultures : a festschrift for Durganand Sinha

2003· book· en· W606172182 sur OpenAlexaboutno aff
John W. Berry, Ramesh Mishra, R. C. Tripathi

Notice bibliographique

RevueSAGE Publications eBooks · 2003
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismHuman development (humanity)SociologyDisadvantagedEmpowermentChinaPsychologySocial scienceGender studiesPolitical sciencePedagogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Contemporary Psychology and the Mutual Understanding of India and Europe - A C Paranjpe Implications of Culture for Psychological Knowledge - Girishwar Misra Is Abnegation a Basic Experiential Trait in Traditional Societies? - Rogelio Diaz-Guerrero The Case of Mexico Psychology of Language Acquisition and Bilingualism in India - A K Mohanty The Cultural Input Disadvantaged Children's Deficiency in Learning to Read - Jerry S Carlson and J P Das What's the Remedy? An Ecological Perspective on Mental Health Problems of Tribal Children - R C Mishra Being and Becoming - T S Saraswathi A Child, Youth, Adult and 'Respectably' Aged in India Multicultural Attitudes and Identities in Canada - John W Berry Women, Work and Family in Urban India - Shalini Bharat Towards New Families? Leadership Research - R N Kanungo and J A Conger Basic Assumptions, Modal Orientations and Future Directions East and West in Harmony - Henry S R Kao and Ng Sek Hong A Glimpse of Managerial Practices among Chinese Corporations in Hong Kong School-Based Social Services as a Strategy for Community Empowerment and Human Development - Wayne H Holtzman Culture as a Factor in Community Interventions - R C Tripathi References Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0080,011
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Publications eBooksMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207