MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W606469962

Environmental versus social parameters, landscape, and the origins of irrigation in Southwest Arabia (Yemen)

2006· book· en· W606469962 sur OpenAlexfundno aff
Michael J. Harrower

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2006
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWater management and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésGeographyIrrigationAncient historyArchaeologyHistoryEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Wadi Sana watershed of Hadramawt Governate, Yemen as a case study, this dissertation examines how environmental and social factors structured the origins of irrigation in prehistoric Southwest Arabia.It applies three methods, archaeological survey, geomatics, and ethnoarchaeology set within a framework of scientific and humanistic landscape archaeology.Results of archaeological survey and radiocarbon dating confirm that irrigation originated in Southwest Arabia during the mid 6 th millennium calibrated BP and identify shrūj surface runoff irrigation as one of the earliest irrigation techniques in the region.Conflicts between explanations emphasizing environmental versus those stressing social factors have long structured investigations of prehistory and models of transitions to agriculture.To evaluate the relative, interconnected influence of environmental versus social factors this study applies: 1) geomatics to evaluate the hypothesis that locations of ancient irrigation structures in Wadi Sana are closely associated with hydrological variables reflecting close behavioral ties to environmental conditions, and 2) ethnoarchaeology to interpret sociocultural, political, and ideological parameters of ancient irrigation.A sample of 174 irrigation structures is statistically compared with satellite imagery-derived data including landform and hydrological Geographic Information System (GIS) map data layers.A cross-cultural overview of irrigation, synopses of typological and social aspects contemporary irrigation in Yemen, and a preliminary ethnoarchaeological study of water-use and irrigation in present-day Wadi Sana help illustrate how organizational/logistical challenges and perceptions of landscapes and water-rights shaped irrigation's origins.Collective results illustrate why a combination of processual and postprocessual perspectives including both quantitative hypothesis testing and qualitative interpretation best illustrate the relative importance of environmental and social factors.Research findings demonstrate that ancient forager-herders in Wadi Sana chose irrigation structure iii locations based on intimate knowledge of low-energy monsoon runoff along rocky hillslopes, and that new understandings of landscapes as hydraulically malleable domains of anthropogenic control, exclusive rights to water, and new forms of territoriality were crucial to irrigation's origins.iv For my parents, and my brother Bill.v ACKNOWLEDGMENTS Yemen is a tremendously fascinating country in so many ways; the greatest thanks must go to the people of Yemen and the Hadramawt who have been such wonderful, gracious hosts.At lunch under the Khuzmum during my first fieldwork in Yemen JoyMcCorriston suggested a study of water management in Wadi Sana might provide an excellent dissertation topic.At first the idea seeming daunting-how could one date any of these structures, surely they would not seriate into neat groups?But as I began to appreciate the importance of irrigation in Yemen (through the work of Abdu Ghaleb, R.B. Serjeant, Daniel Varisco and others) the idea seemed increasingly appealing.Without Dr. McCorriston, the Roots of Agriculture in Southern Arabia (RASA) Research Project, and project co-directors Eric Oches, and Abdalaziz Bin 'Aqil this dissertation would have never made its way from lunchtime to thesis.Joy has offered incalculable assistance, pushed me along, served as a tireless advocate, councilor and has been patient enough to withstand my sometimes taxing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetWater management and technologiesTravaux en français237 207