Notice bibliographique
Résumé
Over the course of the authors career as a Transportation Design Engineer he has had the great privilege of participating in a wide variety of design projects, two of which book-end his career. The first, Whitemud Drive, was designed over a number of years and completed in the late 80’s by a small design team where the author participated as a Geometric Design Engineer. The second, the Highway 63 / Highway 686, Parsons Interchange, was completed in 2013 in a relatively short period of time by a much larger team where he participated as the Project Coordinator. Whitemud Drive is an urban freeway extending approximately 27 kilometres across the south side of Edmonton from Anthony Henday West to Anthony Henday East. The author was an active participant as the design engineer for the easterly 18.5 kilometres extending from the North Saskatchewan River to Highway 14, now renamed Anthony Henday East. The design components included nine diamond interchanges, two flyovers, one major stream crossing and one railway grade separation. The Highway 63 / Highway 686, Parsons Interchange is a rural systems interchange that in its ultimate configuration will include approximately 7.5 kilometres of highway, seven bridge structures and a myriad of associated ramps. As Project Coordinator the author was responsible for managing a design team that included in-house designers and several subconsultant specialists. This paper discusses the processes that were involved then and now in completing the designs of the two projects including the design tools and drafting processes (including tools and techniques); It will look at the methodologies used in the calculation of tender quantities and the preparation of cost estimates and will discuss the advances made in design software; it will compare the end result of the two design processes and lastly it will present the authors opinion on the sacrifices that have resulted from these advances including a lost understanding of the basic geometric functions that are key to geometric design and quantity calculation and the potential loss of the understanding of basic design principles that form the basis of the TAC Geometric Design Manual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».