MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W606945812

MCLEOD RIVER BRIDGE : EMERGENCY STABILIZATION

2001· article· en· W606945812 sur OpenAlexaboutno aff
B Ramsay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPierEngineeringUnderpinningGeotechnical engineeringGirderBridge (graph theory)RiprapGeologyForensic engineeringCivil engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The McLeod River Bridge is a four span bridge with 33.5 metre long prestressed concrete girders supported on reinforced concrete piers and abutments. The pier foundations are spread footings keyed into shale bedrock. Over the past 25 years the river has shifted within its bed and now strikes the piers at an angle of approximately 40 degrees. This angle of attack has resulted in scour at the piers, particularly at the centre pier (Pier 2). At Pier 2 the scour level adjacent to the pier extends to 1.5 metres below the bottom of the footing. In January 2000, Alberta Transportation decided that a permanent structural solution was required to protect Pier 2 against failure due to scour and that the pier required protection prior to spring breakup. The time frame available to carry out the design and construction of the required work was less that 12 weeks. This aggressive schedule could only be achieved through close cooperation between the client (Alberta Transportation), consultant (UMA Engineering), environmental approving agencies and those contractors invited to tender for the work on an invitational tender basis. A structural solution, involving the use of large drilled piles into each end of an extended pier shaft was developed to underpin Pier 2. The underpinning was designed to ressist ice loads striking the pier at angles of up to 40 degrees. After the completion of the design, a decision was made to delay the construction of the underpinning until the fall of 2000 due to a mild winter and the anticiation of an early spring breakup. Construction began in September 2000 and was completed in December 2000. The cost of the work, including the placing of rock riprap, was approximately $800,000. For the covering abstract of this conference see ITRD number E201066. (A)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1500,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207