Quantum control : mathematical and numerical challenges : CRM workshop, October 6-11, 2002, Montréal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Molecular alignment and orientation: From laser-induced mechanisms to optimal control by O. Atabek and C. M. Dion Overview and software guide of evolutionary algorithms A case study in quantum control by A. Auger, A. Ben Haj-Yedder, and M. Schoenauer Laser control of molecular states--Nonperturbative examples by A. D. Bandrauk, F. Legare, and H. T. Yu Coherent control: Principles and semiclassical implementations by V. S. Batista and P. Brumer Mathematical models of contemporary elementary quantum computing devices by G. Chen, D. A. Church, B.-G. Englert, and M. S. Zubairy Addendum and remarks on doubly conservative numerical schemes for the nonlinear Schrodinger equation and its control by M. C. Delfour A note on the exact internal control of nonlinear Schrodinger equations by R. Illner, H. Lange, and H. Teismann Towards efficient numerical approaches for quantum control by C. Le Bris, Y. Maday, and G. Turinici Multichannel quantum defect study of the control in the frequency domain: Example of HI by H. Lefebvre-Brion Development of solution algorithms for quantum optimal control equations in product spaces by Y. Ohtsuki and H. Rabitz Using contracted basis functions to solve the Schrodinger equation by X.-G. Wang and T. Carrington, Jr. Remarks on the controllability of the Schrodinger equation by E. Zuazua.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,134 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».