Essayes in Divinity, Being Several Disquisitions Interwoven with Meditations and Prayers
Notice bibliographique
Résumé
In this new edition of Donne's in Divinity, Anthony Raspa demonstrates how Donne reconciles the destiny of Christians, who arose out of divine creation, with the turbulent state of the Renaissance world. Raspa argues that the purpose of Donne's work is to explain how Genesis and Exodus capture the essence of existence for a person who must deal with life as both an individual and a member of a community. Completed late in 1614, Essayes, Donne's only theological and philosophical treatise, casts considerable light on his ideas about his own future. Donne entered the Anglican priesthood soon after completing it and Raspa reveals that, particularly because of its treatment of time and destiny, Essayes is crucial to our understanding of the development of Donne's ideas about the turbulent religio-political state of the Renaissance world and how he came to see his own life within it. Raspa contends that Essayes is a peculiarly modern work and that Donne, as a Renaissance humanist, was profoundly shaken by the development of empirical thinking and the seemingly endless political conflicts among Christian denominations. He shows that Donne drew on the entirety of Renaissance humanist learning in an attempt to reconcile the state of contemporary knowledge with the destiny of humanity prophesied in the Bible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».