MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W607486320

Petrogenesis of the Wathaman batholith and La Ronge domain plutons in the Reindeer Lake area, Trans-Hudson Orogen, Saskatchewan

2001· dissertation· en· W607486320 sur OpenAlexaboutno aff
T MacHattie

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2001
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBatholithGeologyMaficGeochemistryPetrogenesisFelsicPlutonContinental arcQuartz monzonitePlutonismPetrologyPaleontologyTectonicsVolcanic rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Paleoproterozoic Wathaman Batholith forms a major part of the Trans Hudson Orogen in northern Saskatchewan and Manitoba. On Reindeer Lake in Saskatchewan the batholith is 125 km wide and may continue for 800-900 km along strike. The size is comparable to Phanerozoic batholiths associated with destructive continental margins. The plutonism took place over a relatively short time interval, between 1865 and 1850 Ma. -- The batholith and satellite intrusions have been divided into 3 major zones based on modal, geochemical and Nd isotopic composition, from south to north these are the: La Ronge Domain (LRD); South Central (SCZ); and North East (NEZ). The LRD hosts satellite intrusions that are mainly metaluminous, calc-alkaline tonalites and granodiorites. εNd(t) in this zone ranges from +4.8 to -0.4. The SCZ is composed of two distinct series, a K-feldspar megacrystic granodiorite and a monzogranite series. The granodioritic series range in εNd(t) from -2.3 to -5.4; whilst the monzogranite series are characterized by εNd(t) +0.2 to -0.4. These rocks are all of high-K calc-alkaline affinity. The NEZ is composed of a K-feldspar megacrystic monzogranite and a monzonitic series, both of shoshonitic affinity. The monzogranites rocks have εNd(t) of -1.4 to -6.9, while the monzonites have εNd(t) of -0.3 to -4. -- The Wathaman Batholith had been interpreted as the root of a continental arc but was enigmatic in that it lacked co-magmatic mafic phases and was considered too homogeneous, too felsic, and too megacrystic, i.e., more like post-collisional granitoids. This study has resolved many of the uncertainties in the origin of this batholith. There is a greater diversity of rock types than previously described, and good field evidence for mingling of mafic and felsic magmas. Within a series εNd(t) is independent of rock type, and both the SC and NE zones rocks are characterized by high Sr and Ba. The petrogenesis of the batholith can be explained by mixing between 3 end-members: Archean crust; Proterozoic supra-subduction zone depleted mantle; and a late Archean enriched lithospheric mantle. Relative contributions from end-members change from south to north, with a major role for depleted, subduction zone affected mantle in the LRD; enriched mantle in the SCZ; and enriched mantle + crust in the NEZ. The batholith is interpreted to have formed in a subduction zone setting where mixing was dominantiy occurring in the asthenosphere and at the crust-mantle boundary. Upper level contamination processes can only be clearly seen in the NEZ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207