The Quest for Sustainable Business – An Epic Journey in Search of Corporate Responsibility
Notice bibliographique
Résumé
Author's introduction Prologue: Roots and shoots. Early days (Zimbabwe) PART I: AFRICA 1. Divided and united: Investing in change (South Africa) 2. Holism and hope: Towards a SANE society (South Africa) 3. Governance and greed: Accounting for impacts (South Africa) 4. Tears and flowers: Recreating a culture of ethics (Kenya) 5. Friends and foes: Oil on troubled waters (Nigeria) PART II: EUROPE 6. Directives and policies: Eurocrats take on CSR (Belgium) 7. Green and growing: Re-engineering growth (Germany, Austria) 8. Breakdown and breakthrough: Navigating the chaos (Hungary) 9. Partnerships and poverty: New governance for a new world (Switzerland) 10. Cycles and cradles: Faster, further and higher (The Netherlands) PART III: ASIA PACIFIC 11. Kaizen and kyosei: Driving a better future (Japan) 12. Yin and yang: Striving for harmony (China) 13. Too much sun: A slow starter (Australia) 14. Merlions and orang-utans: A new breed of entrepreneurs (Singapore, Malaysia, Thailand) 15. Access and justice: Purpose out of chaos (India) PART IV: THE AMERICAS 16. Mythology and pathology: Unmasking the corporation (Canada) 17. Plantations and houses: The lessons of shared responsibility (Guatemala, Mexico) 18. Emergence and convergence: Birth of a new capitalism (United States) 19. Globalisation and innovation: Redefining growth and progress (United States) 20. Economics and evolution: Barefoot journeys towards abundance (Chile, Argentina, Brazil, Costa Rica, Ecuador) PART IV: THE UNITED KINGDOM 21. Humans and ecology: From New Age to 'new' economics (United Kingdom) 22. Meaning and change: Making a difference (United Kingdom) 23. Research and reading: Landmarks for Sustainability (United Kingdom) 24. Pioneers and paradoxes: In search of sustainable business (United Kingdom) 25. Death and rebirth: From CSR 1.0 to CSR 2.0 (United Kingdom) Epilogue: Smart, shared and sustainable. The alchemical quest
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,012 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».