MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W607974568

Development of an Intelligent Sign Management System

2005· article· en· W607974568 sur OpenAlexaboutno aff
Richard Chylinski, N Chiang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSafety Warnings and Signage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFlexibility (engineering)Process (computing)Management systemEvent (particle physics)Sign (mathematics)XMLIntelligent transportation systemInterface (matter)Software engineeringEngineeringWorld Wide WebTransport engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document summarizes the work undertaken for the development of an Intelligent Sign Management System (ISMS). The purpose of the project was to research and define an intelligent sign management methodology that allows the generation of location-specific messages based on multiple traffic condition criteria and knowledge of current operation strategies. The goal is to provide the foundations for significant advancement in current freeway traffic management practices. The project began with extensive research of existing Changeable Message Sign (CMS) message generation systems worldwide and potential intelligent designs in the area of sign management and response plan operations. As a result of the research, a rule-based approach was adopted due to its flexibility in response to system changes. Some requirements, such as automatic event response and an easy-to-use rule-editing tool were suggested to enhance the system functions. A prototype ISMS was designed to include four processes: event assessment, sign selection, message composition and multiple-message handling. All associated rules for each process were further defined. The ISMS prototype was developed with three components: an XML rule-based engine (including all rules), a digital road/sign navigation map and a user interface. A system evaluation using COMPASS output from the Ministry of Transportation of Ontario was conducted to validate the performance of the prototype system. The results of the evaluation showed that the ISMS prototype produced valid responses and reduced traffic response database maintenance significantly (e.g. reduced to a few minutes). This concept was proven to be an effective and efficient tool for intelligent sign management systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSafety Warnings and SignageTravaux en français237 207