Trends of boring patterns in Paleozoic strophomenides and pentamerides from northern and eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Borings in shells from the Paleozoic are common in fossil assemblages, but their origins are often poorly understood. No consensus has been reached on if these borings represent predatory, parasitic or post-mortem excavations. In this study, observations were made on a large sample size of borings in strophomenides and pentamerides from Late Lochkovian, Wenlock-Ludlow, and Late Ordovician localities in northern Canada and on Anticosti Island. Multivariate statistical analyses were used to identify the origin of the borings and to describe their spatial and temporal trends.Several hundred borings in Thaerodonta-type and Strophomena-type strophomenides were identified as Oichnus simplex and Oichnus paraboloides. Borings exhibiting characteristics of predation were most common in Devonian Thaerodonta-type strophomenides and Ordovician Strophomena-type strophomenides, while parasitic and post-mortem borings were present in strophomenides of all ages. Cluster Analysis and Principal Component Analysis segregated predatory borings from non-predatory borings, and identified trends related to geologic age in Thaerodonta-type strophomenides and external shell ornamentation in Strophomena-type strophomenides. In contrast to the strophomenides, there was little evidence for predatory borings in pentamerides and multivariate analyses failed to resolve any trends. Pentamerides may have been unsuitable prey items due to their internal muscle platform structure, which made muscles unavailable to drilling predators.Borings in Paleozoic brachiopods from northern and eastern Canada represent a combination of post-mortem, parasitic and predatory behaviors, the interactions of which were complex and affected by numerous factors, such as geologic age, brachiopod shell ornamentation and internal skeletal structures. These relationships can be better understood by studying large sample sizes of borings and applying quantitative and multivariate analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».