Association Between Antenatal Corticosteroid Administration-to-Birth Interval and Outcomes of Preterm Neonates
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the association between antenatal corticosteroid administration-to-birth interval and outcomes. METHODS: In this retrospective cohort study, data on singleton neonates born between 24 0/7 and 33 6/7 weeks of gestation and admitted to tertiary neonatal units in Canada during 2010-2012 were obtained from the Canadian Neonatal Network. Neonatal outcomes were compared among four groups based on the interval between antenatal corticosteroid administration and birth: no antenatal corticosteroids, partial antenatal corticosteroids (less than 24 hours before birth), antenatal corticosteroids 1-7 days before birth, and antenatal corticosteroids greater than 7 days before birth. Composite outcome was defined as any of neonatal mortality, bronchopulmonary dysplasia, grade 3-4 intraventricular hemorrhage, periventricular leukomalacia, or stage 3 or higher retinopathy. RESULTS: Of 6,870 eligible neonates, 1,378 (20%) received no antenatal corticosteroids; 1,473 (21%) received partial antenatal corticosteroids; 2,721 (40%) received antenatal corticosteroids 1-7 days before birth; and 1,298 (19%) received antenatal corticosteroids greater than 7 days before birth. The odds of the composite adverse outcome were significantly higher in all groups compared with neonates who received antenatal corticosteroids 1-7 days before birth (no antenatal corticosteroids: adjusted odds ratio [OR] 2.12, 95% confidence interval [CI] 1.69-2.65; partial antenatal corticosteroids: adjusted OR 1.48, 95% CI 1.22-1.80; and antenatal corticosteroids at greater than 7 days: adjusted OR 1.46, 95% CI 1.20-1.77). Similar findings were observed with respect to neonatal mortality (no antenatal corticosteroids: adjusted OR 2.56, 95% CI 1.83-3.59; partial antenatal corticosteroids: adjusted OR 1.59, 95% CI 1.16-2.18; and antenatal corticosteroids at greater than 7 days: adjusted OR 1.40, 95% CI 1.00-1.97). CONCLUSION: Antenatal corticosteroids had maximum benefit when given between 1 and 7 days before birth. LEVEL OF EVIDENCE: II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».