MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W609053704

North American Keynesianism and expectations and uncertainty

2002· book· en· W609053704 sur OpenAlexaboutno aff
Robert W. Dimand

Notice bibliographique

RevueRoutledge eBooks · 2002
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Theory and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsHonorKeynesian economicsFiscal policyBusiness cycleEconomic historyLiquidity trapMarket liquidityMacroeconomicsLiquidity crisis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Volume 4: North American Keynesianism 1. Paul A. Samuelson, 'A Synthesis of the Principle of Acceleration and the Multiplier,' Journal of Political Economy, 47, December 1939, pp. 786-797 2. Paul A. Samuelson, 'The Simple Mathematics of Income Determination,' in Lloyd Mtzler et al., Income, Employment and Public Policy: Essays in Honor of Alvin H. Hansen, New York, W. W. Norton, 1948 3. Alvin H. Hansen, Monetary Theory and Fiscal Policy, New York, McGraw-Hill, 1949 4. Mabel F. Timlin, 'The System of the Shifting Equilibrium',Chapter XII and 'The Field of the Shifting Equilibrium', Chapter XIII, Keynesian Economics, Toronto, University of Toronto Press, 1942 Expectations and Uncertainty 5. Frederick Lavington, 'Uncertainty in its Relation to the Net Rate of Interest,' Economic Journal, 22, September 1912, pp. 398-409 6. J. M. Keynes, 'The General Theory of Employment,' Quarterly Journal of Economics, 51, February 1937, pp. 209-223 7. Hugh Townshend, 'Liquidity-Premium and the Theory of Value,' Economic Journal, 37, March 1937, pp. 157-169 8. Albert G. Hart, Anticipations, Uncertainty, and Dynamic Planning, Chicago, University of Chicago Press, 1940

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoutledge eBooksMême sujetEconomic Theory and PolicyTravaux en français237 207