Marine Mesocosms: Biological And Chemical Research In Experimental Ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Techniques developed for enclosing viable natural planktonic ecosystems pro vided the opportunity for prolonged and detailed investigation of dynamic events within the pelagic system of a known water body. Recent investigations into plankton ecology, using enclosure systems in dif ferent marine environments, are discussed in relation to the data obtained from the Nanaimo, British Columbia, Canada, plastic-sphere experiments of 1960 and 1962. Three types of modern enclosure experiments are recognized: floating systems within nutrient levels maintained or running down, and benthic attached systems. The review largely discusses results from the two kinds of floating systems. Processes at several trophic levels have been investigated in enclosures. This review attempts to draw together details from all experimental systems to emphasize the enclosures' contribution to our understanding of planktonic systems. Enclosures made it possible to examine primary production processes, particularly in relation to inorganic nutrient availability and water-column sta bility. Recent experiments have used the understanding of these processes as a management technique in maintaining different planktonic systems. Relation ships between primary and secondary trophic levels are not always easy to inter pret, since the growth of primary carnivore populations can often determine the survival of zooplankton populations. Nevertheless, the development of co horts of herbivorous zooplankton has been followed in several enclosures, yield ing useful information on development times and production rates. In enclosed systems it is thus possible to directly relate tertiary level production to inorganic nutrient input, and to calculate production rates and exchange efficiencies at several trophic levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».