MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W609543702 · doi:10.1017/ccol0521839661

The Cambridge Companion to Margaret Atwood

2006· book· en· W609543702 sur OpenAlexaboutno aff
Coral Ann Howells, David Staines, Lorraine York, Madeleine Davies, Shannon Hengen, Coomi S. Vevaina, Eleonora Rao, Marta Dvořák, Branko Gorjup, Reingard M. Nischik, Sharon Wilson

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2006
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriticismContext (archaeology)ScholarshipPoliticsMedia studiesPerforming artsPerformance artHistorySociologyLiteratureArt historyArtPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Margaret Atwood's international celebrity has given a new visibility to Canadian literature in English. This Companion provides a comprehensive critical account of Atwood's writing across the wide range of genres within which she has worked for the past forty years, while paying attention to her Canadian cultural context and the multiple dimensions of her celebrity. The main concern is with Atwood the writer, but there is also Atwood the media star and public performer, cultural critic, environmentalist and human rights spokeswoman, social and political satirist, and mythmaker. This immensely varied profile is addressed in a series of chapters which cover biographical, textual, and contextual issues. The Introduction contains an analysis of dominant trends in Atwood criticism since the 1970s, while the essays by twelve leading international Atwood critics represent the wide range of different perspectives in current Atwood scholarship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207