The Treatment of Chronic Rotator Cuff Tendinopathy of the Shoulder with Radial Shockwave Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To assess the effects of radial shockwave therapy (RSWT) on shoulder function, pain, range of motion (ROM), and strength in patients with chronic rotator cuff tendinopathy (RCT). Design: One group pre-test post-test design. Methods: 24 subjects (17 males and 7 females) diagnosed with chronic RCT had their shoulder strength and ROM measured along with functional status via the Upper Extremity Functional Scale (UEFS) and shoulder pain with the P4 Scale and pain at rest, after activity, and overall improvement in pain using a visual analog scale (VAS) pre-treatment. Each subject was then treated with RSWT consisting of 2000 shockwaves set at an intensity of 2.5 bars, 10-15 Hz, and 11.5 Mp. The applicator was positioned so that treatment was completed over the insertion point of the supraspinatous muscle. Each subject received three treatments in total spaced one week apart over a three week period of time. Shoulder strength, ROM, UEFS, P4 and VAS scores for pain and overall improvement were measured again three months post-treatment. A Wilcoxen Signed Rank Test and Dependent t-Test was used to analyze the data comparing pre-treatment to post-treatment effects with an alpha level set at p<.05. Results: A significant improvement was found post-treatment in the UEFS score (Z=-3.895, p=.0001); in the P4 score (Z=-4.078, p=.0001); in the VAS for shoulder pain at rest (Z=-3.062, p=.002); shoulder pain following activity (Z=-4.138, p=.0001); and in the overall improvement in shoulder pain (Z=-4.11, p=.0001). A significant improvement was also noted in the ROM for shoulder flexion (t(23)=-2.075, p<.013); abduction (t(23)=-3.54, p<.002); internal rotation (t(23)=-2.503, p<.02); and external rotation (t(23)=-3.78, p<.001). A significant improvement was also noted in shoulder strength for abduction (Z=-2.585, p=.01) and external rotation (Z=-2.64, p=.008). Conclusions: RSWT offers a potential treatment option for patients complaining of chronic RCT. This therapeutic option has demonstrated the ability to improve shoulder function, decrease shoulder pain, and improve shoulder ROM and strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».