Occupational Therapy Practice and Research with Persons with Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Discover strategies to enhance quality of life and promote social and community participation for people with MS! Occupational Therapy Practice and Research with Persons with Multiple Sclerosis will familiarize you with the complex issues experienced by people who have multiple sclerosis, suggesting ways to enhance your practice or research with this population. This vital resource fills a void in the scarce literature on occupational therapy and multiple sclerosis, providing you with a unique single-source reference on the subject. This book compiles the work and contributions of experts from Europe, Australia, Canada, and the United States—from a variety of fields, including occupational therapy, medicine, physical therapy, and psychology. This thought-provoking book offers new perspectives on potential assessment and intervention ideas and provides information that could be used for broader program planning. This extensive resource will give you a deeper appreciation of the MS disease process and its influence on everyday living for persons with MS and their families. In this collection, you will learn more about: the health-related service needs of older adults with MS the range of fatigue assessment tools that are available for clinical and research applications the effect of wheelchair use on quality of life the implications of tremor on everyday activities the development and use of Lifestyle Management Programs© coping processes used by women with MS as they age the symptom and functional limitation profiles experienced by people with MS that lead to referrals to occupational therapy Occupational Therapy Practice and Research with Persons with Multiple Sclerosis contains charts, figures, graphs, and bibliographies to augment the research and studies found in this book. Also provided are contributions by Dr. Nicholas G. LaRocca—a well-known MS researcher—and Dr. Carol A. Gaetjens—an educator with MS. Occupational therapy students, clinicians, and researchers working with individuals and families who are affected by MS will find this book an important resource in their profession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».