MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W611047682

Road Safety Audits: Lessons Learned for Pre-Opening Stage

2012· article· en· W611047682 sur OpenAlexaboutno aff
E D Hildebrand, J Morrall, Fiona Wilson

Notice bibliographique

Revue2012 CONFERENCE AND EXHIBITION OF THE TRANSPORTATION ASSOCIATION OF CANADA - TRANSPORTATION: INNOVATIONS AND OPPORTUNITIES · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuditTransport engineeringWorkloadLiabilityEngineeringBusinessOperations managementComputer scienceFinanceAccounting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper summarizes the lessons learned from conducting road safety audits (RSA) at the pre-opening stage. The paper is based on the experience of the authors who have conducted a wide range of RSAs throughout Canada over the past two decades including audits of large private-public partnership (P3) projects. Typically P3 projects require a pre-opening audit prior to traffic availability when the operating consortium assumes liability for the agreement period. One of the most important lessons learned is that the pre-opening audit should be preceded by a 'preliminary' pre-opening RSA. This allows the contractor(s) ample lead time to attend to safety deficiencies that may take several weeks to remediate. Since most P3 projects are under tight time constraints and often subject to financial penalties for late delivery, it is particularly important for the contractor to be forewarned of safety-related deficiencies. Furthermore, auditors are often in the position of having to sign-off on the project before it can be made available for traffic so it is especially important that all issues are addressed prior to opening. Among the lessons learned a wide range of safety issues and deviances include: missing and improper signage, grading (sideslopes, shoulder drop-offs); improper barrier installation; location of luminaires; opportunities to improve positive guidance; excessive driver workload; unprotected hazards in the clear zone (drainage features, sign structures, etc); and safety issues concerning vulnerable road users (pedestrians and cyclists) on multi-use pathways, sidewalks or bike lanes that are part of the roadway project. For the covering abstract of this conference see ITRD record number 201211RT334E.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,127
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,232
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1270,232
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0090,008
Communication savante0,0180,023
Science ouverte0,0100,012
Intégrité de la recherche0,0080,021
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2012 CONFERENCE AND EXHIBITION OF THE TRANSPORTATION ASSOCIATION OF CANADA - TRANSPORTATION: INNOVATIONS AND OPPORTUNITIES→Même sujetTraffic and Road Safety→Travaux en français237 207→