Integrated pest management for collections : proceedings of 2001 : a pest Odyssey
Notice bibliographique
Résumé
Procedeedings of 2001: A Pest Odyssey, a joint conference of English Heritage, the Science Museum and the National Preservation Office (1-3 October 2001).Pests are a major cause of deterioration of collections world-wide. Beetles, moths and termites damage a wide range of materials in objects and buildings. The reactive approach of the past is no longer acceptable and many of the treatments formerly used are now illegal or undesirable. Damage to collections and buildings can be avoided by using Integrated Pest Management (IPM). This includes an understanding of the environment to make it less amenable to pests, monitoring and trapping to identify the pests and their whereabouts, and targeted control strategies using acceptable methods. Integrated Pest Management for Collections puts on record the key IPM principles presented at the landmark international conference 2001: A Pest Odyssey. Practical, theoretical and management aspects of IPM are covered, as well as case studies demonstrating successful techniques and the benefits of IPM. This book is therefore an essential reference for conservators, archivists, conservation consultants, curators and collections managers across the many different conservation disciplines - and a valuable guide in defining and applying a successful and cost-effective preventative conservation strategy, based on the most current thinking in integrated pest management. Contents o Museums, Libraries and Archives. The pests: Their Presence and the Future o Insect Pests in Historic Buildings: Misunderstood, Misdiagnosed and Mistreated o New Pests for Old: The Changing Status of Museum Insect Pests in the UK o Understanding and Controlling Anobiid Beetles with Special Reference to the Deathwatch Beetle Xestobium Rufovillosum o The Development of an Integrated Pest Management Policy for the National Museums of Scotland o Marauding Geckos - A Look at Subtropical Pest Management o No Uninvited Guests: Successful Pest Management in Historic Houses o Training for Museum Staff is a Prerequisite for Successful Insect Pest Management o Trapping Used in a Large Store to Target Cleaning and Treatment o Grey Biscuits, Flying Carpets and Cigarettes: An Integrated Pest Management Programme in the Herbarium at Kew o A Topical Solution to Tropical Museum Pest Control o Insect Control: A Total Approach for Small and Remote Museums in the Tropics o Practical Methods of Low Oxygen Atmosphere and Carbon Dioxide Treatments for Eradication of Pests in Japan o Nitrogen Treatment: An Insect Case Study o Carbon Dioxide Fumigation: Practical Case Study of a Long-Running Successful Pest Management Programme o Application of Carbon Dioxide for Pest Control of Buildings and Large Objects o Feral Pigeons: A Forgotten Pest? o Principals of Heat Disinfestation o Battle of the Beasts: Treatment of a Pest Infestation of the Mounted Mammal Collection at Liverpool Museum o Collection in Peril: Insect Pest Eradication in Ethnology Storage at the Royal Ontario Museum in Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».