MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W612755210 · doi:10.33137/aestimatio.v9i0.25988

From the Old Academy to Later Neo-Platonism: Studies in the History of Platonic Thought

2015· article· en· W612755210 sur OpenAlexvenueno aff
Harold Tarrant, Andrew Smith

Notice bibliographique

RevueAestimatio Sources and Studies in the History of Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatonismPhilosophyHistoryClassicsLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: Preface Part I Socrates, Plato, and the Old Academy: Midwifery and the Clouds The Hippias Major and Socratic theories of pleasure The composition of Plato's Gorgias Plato's Euthydemus and the two faces of Socrates Chronology and narrative apparatus in Plato's dialogues Orality and Plato's narrative dialogues Plato, prejudice, and the mature-age student in antiquity Myth as a tool of persuasion in Plato Review of Leonardo TarA!n, Speusippus of Athens. Part II The Platonic Revival and the 2nd Century AD: Agreement and the self-evident in Philo of Larissa The date of anon. In Theaetetum Middle Platonism and the 7th Epistle Logos and the development of Middle Platonism Platonic interpretation in Aulus Gellius Numenius Fr. 13 and Plato's Timaeus Platonism before Plato: tracing a philosophy to ever earlier roots The proximity of philosophy and medicine in the age of Galen Shadows of justice in Apuleius' Metamorphoses. Part III Later Platonism: The Gorgias and the demiurge More on Zeno's Forty Logoi Olympiodorus and history Restoring Olympiodorus' syllogistic Politike Eudaimonia: Olympiodorus on Plato's Republic Indexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,012
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,262
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,073 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAestimatio Sources and Studies in the History of ScienceMême sujetClassical Philosophy and ThoughtTravaux en français237 207