MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W613863513

Switzerland: North-South Axis Traffic Management

2007· article· en· W613863513 sur OpenAlexaboutno aff
R Galliker

Notice bibliographique

Revue23RD PIARC WORLD ROAD CONGRESS PARIS, 17-21 SEPTEMBER 2007 · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransport engineeringLimitingOrder (exchange)Speed limitQuarter (Canadian coin)BusinessEngineeringGeographyFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Managing the north-south traffic stream through Switzerland is a major challenge at the beginning of the 21st century. Setting the goals to protect the Alps against the nuisances caused by traffic and to improve safety in the long tunnels, where security is a critical issue, has lead to the adoption of measures focusing on goods These measures apply first of all to the roads, and in particular to the St Gotthard and St Bernardino road tunnels through the Alps. Limiting the freight traffic going through the tunnels, in order to ensure users safety, was a result of a strategic decision. This strategy is supplemented by another policy that shifts freight transport from the road onto the railways. To achieve this, tremendous investments have been granted to make rail goods transport across the Alps more competitive, leading to the construction of two very important railway tunnels. The report describes the four main Swiss roads crossing the Alps and the number of heavy goods vehicles using these routes in 2005 and the first quarter of 2006. Following the fire in the St Gotthard tunnel in October 2001 a traffic management policy has been implemented to limit heavy goods traffic passing through the tunnel, based on the number of cars. This reduces the risk of accidents. In the San Bernadino tunnel, an alternated traffic rule is applied to HGVs - these can pass through the tunnel only in one direction in a given time interval. The Alpine transit fund, set up to help manage reduced traffic capacity across the Alps, is being tested and implemented. There are two models, based on voluntary or compulsory toll systems. An objective of the Swiss Transport policy is to shift as much heavy goods traffic crossing the Alps from road to rail. Means to achieve this goal include the Heavy Vehicle Fee, modernising the railway basic equipment and through railway legal reform. There are two main railways crossing the Alps, through the Gotthard tunnel and the Loetchberg railway tunnel. In addition to the traditional loading of cars/trucks on the train, railway goods transportation is promoted through what is known as combined traffic. This means that goods elements such as container trailers, semi-trailers and trucks are loaded upon the train for long distance travels. Detailed local distribution is then carried out using the road. For the covering abstract see ITRD E139491.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue23RD PIARC WORLD ROAD CONGRESS PARIS, 17-21 SEPTEMBER 2007Même sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207