MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W614503357 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0493

Andreas Bodenstein von Karlstadt

2022· reference-entry· en· W614503357 sur OpenAlex
Hermann Barge

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2022
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaptismWorshipSupperIconoclasmTheologyGospelPhilosophyMartin lutherReligious studiesHistorical JesusNarrativeCriticismHistoryLiteratureClassicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Andreas Rudolff Bodenstein (b. 1486–d. 1541) is usually named after his hometown Karlstadt in Franconia (sometimes spelled as Carlstadt). Karlstadt was one of the most influential early reformers in Wittenberg next to his colleague Martin Luther, and an early propagandist of a common Wittenberg theology. Karlstadt was one of the most productive Reformation writers until the mid-1520s, and he initiated and furthered key early debates and issues, including on clerical marriage, the reform of worship, the biblical canon, the question of images, infant baptism, and the understanding of the Lord’s Supper. He was the first to publicly defend and support Luther and Wittenberg’s theological ideas from early opponents and instigated the literary controversy with Eck that led to the Leipzig Disputation. As a result, Karlstadt was also named in the papal bull condemning Luther and his supporters. He was also one of the first within the movement to have a major falling out with Luther, and Luther’s resulting judgment and negative characterization of Karlstadt left his legacy uncertain in the historical narrative for a long time. While Luther was in hiding at the Wartburg after Worms, Karlstadt advanced reform in Wittenberg. He was the first to advocate clerical marriage in his 1521–1522 writings, and he led the first public evangelical mass (communion in both kinds) on Christmas Day 1521. After Karlstadt’s criticism of images was used to support iconoclasm in Wittenberg and Luther returned to reject several reforms to worship associated with what is usually called “the Wittenberg movement,” Karlstadt was censured from preaching or publishing for a time. In spring 1523, he became a minister in Orlamünde (Thuringia), where he was able to successfully implement some of his reform ideas before being expelled from Saxony in September 1524. Although no denomination originated from him, Karlstadt participated in and influenced several strands of the early Reformation in their beginnings and development. In addition to his contributions to the development of the Reformation in Wittenberg, he was also in communication with proto-Anabaptist and Anabaptist leaders (e.g., Thomas Müntzer, Melchior Hoffman) and Swiss reformers (e.g., Ulrich Zwingli, Oecolampadius), before settling down as a professor of Old Testament in Basel during the last years of his life (1534–1541) and influencing the development of a reformed Protestant curriculum. Karlstadt is a complex character that refuses simple categorization, and he has not been an easy figure for historians or theologians to understand. We continue to better understand his use of received sources (Augustine and other Church Fathers, scholastic theology, traditions of jurisprudence, mysticism, etc.), his development as a reformer in his own right, and his contributions to the development of the Reformations in Wittenberg and beyond. This is an exciting time for the advancement of Karlstadt research, as the Karlstadt-Edition in Göttingen, Germany, makes continued progress on the first complete critical edition of Karlstadt’s letters and writings (KGK).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle