Notice bibliographique
Résumé
The idea that context shapes text is traceable to Aristotle who identified poetry or "making" with the form or plot that best appeals to audience expectations. Today's complex world, with its host of competing truths, requires texts that reflect this confusion. My novel reacts to this context, appealing to expectations in both form and story. What are those expectations? The current appetite for shorter texts and the popularity of the short novel might be explained by a growing alliterate population, an educated group who value books, but who have little time to read them. Yet reading hasn't declined altogether. Current event periodicals like Harper's and The Atlantic have seen a dramatic increase in circulation since 9/11. These magazines are the home of the short essay, with alliterate expectations clearly in mind. With Photoblur I've responded with fictional fragments that acknowledge the reduced attention span of today's readers. But I don't confuse alliterate with illiterate. The novel's disordered form mirrors world events, particularly 9/11, fragmenting further in the pages following the destruction. The philosophical digressions are representative of the inter-mingling of short essay and fiction, linking the story with questions underlying the story. It is text shaped by context. Loaded with contradiction, it satirizes the postmodern world (and its players, preoccupations, performances, etc.) using postmodern devices. It pines for the past, but refuses to conform to its conventions. It weaves thematic threads, but some get tied in knots, and others disappear clear off the page. The title, Photoblur, speaks to my fascination with blurs; those incomplete, unfinished stories. The unresolved moment. An image in flux, as Michael Ondaatje observed, "shapeless, awkward, moving to the clear." Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-01, page: 0059. Adviser: Di Brandt. Thesis (M.A.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,322 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».