MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W614810376

Borders and border politics in a globalizing world

2005· book· en· W614810376 sur OpenAlexaboutno aff
Paul Ganster, David E. Lorey

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCross-Border Cooperation and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPoliticsChinaPolitical scienceRefugeeEconomyArchaeologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Part 1 Borders as Barriers Chapter 2 Hadrian's Wall Chapter 3 The Great Wall of China Chapter 4 The Berlin Wall Part 5 Borders, Migrants, and Refugees Chapter 6 Sahuayo, Mexico, and Its U.S. Colonies Chapter 7 Migration from Lesotho, Mozambique, and Zimbabwe to South Africa Part 8 Borders and Partitioned Groups Chapter 9 West African Boundary Making Chapter 10 The Jivaro People between Peru and Ecuador Chapter 11 Boundaries as Social Practice and Discourse: The Finnish-Russian Border Part 12 Borders, Perceptions, and Culture Chapter 13 The Attitudes of Youth toward the Other Side: The Finnish-Swedish and Finnish-Russian Borders Chapter 14 Meaning and Significance of the Canadian-American Border Chapter 15 Northern Ireland Chapter 16 The Fault Line between Israelis and Palestinians Part 17 Borders and the Environment Chapter 18 Environment, Development, and Security in Border Regions: Perspectives from Europe and North America Chapter 19 Disaster on the Danube Chapter 20 Border Regions and Transborder Conservation in Central America Part 21 Borders, Goods, and Services Chapter 22 The U.S.-Mexican Border as Locator of Innovation and Vice Chapter 23 Cross-Border Shopping: Canada and the United States Part 24 Maritime and Space Borders Chapter 25 Maritime Agreements and Oil Exploration in the Gulf of Thailand Chapter 26 New Borders: The Sea and Outer Space

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,010
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCross-Border Cooperation and IntegrationTravaux en français237 207