MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W615111262 · doi:10.1515/9780295806846

Plains Indian Rock Art

2016· book· en· W615111262 sur OpenAlexaboutno aff
James D. Keyser, Michael A. Klassen

Notice bibliographique

RevueUniversity of Washington Press eBooks · 2016
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoothillsRock artPlateau (mathematics)ArchaeologyGeologyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Plains region that stretches from northern Colorado to southern Alberta and from the Rockies to the western Dakotas is the land of the Cheyenne and the Blackfeet, the Crow and the Sioux. Its rolling grasslands and river valleys have nurtured human cultures for thousands of years. On cave walls, glacial boulders, and riverside cliffs, native people recorded their ceremonies, vision quests, battles, and daily activities in the petroglyphs and pictographs they incised, pecked, or painted onto the stone surfaces. In this vast landscape, some rock art sites were clearly intended for communal use; others just as clearly mark the occurrence of a private spiritual encounter. Elders often used rock art, such as complex depictions of hunting, to teach traditional knowledge and skills to the young. Other sites document the medicine powers and brave deeds of famous warriors. Some Plains rock art goes back more than 5,000 years; some forms were made continuously over many centuries. Archaeologists James Keyser and Michael Klassen show us the origins, diversity, and beauty of Plains rock art. The seemingly endless variety of images include humans, animals of all kinds, weapons, masks, mazes, handprints, finger lines, geometric and abstract forms, tally marks, hoofprints, and the wavy lines and starbursts that humans universally associate with trancelike states. Plains Indian Rock Art is the ultimate guide to the art form. It covers the natural and archaeological history of the northwestern Plains; explains rock art forms, techniques, styles, terminology, and dating; and offers interpretations of images and compositions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1410,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Washington Press eBooksMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207