New Life Expectancy. Self-curing Concrete from Canada and Long-lived Bridge Decks
Notice bibliographique
Résumé
This article describes a more durable concrete that will increase the average lifespan of bridge decks by more than 20 years compared to typical high-strength concrete, and by more than 40 years compared to normal-strength concrete. This high-performance concrete has been specially formulated to minimize shrinkage, which is typical of high-strength concrete, while maintaining its excellent mechanical properties. It also greatly reduces cracking, which diminishes the penetration of aggressive agents into the concrete, such as chlorides from the de-icing salts used on roads. As a result, it takes considerably more time for the chlorides to reach the steel reinforcement, initiate corrosion and induce further damage to the structure. The key difference is in the sand: lightweight, porous, shale-fine aggregate, which replaces about a quarter of the normal sand used to make concrete. This porous sand can hold up to 20 percent of its own weight of water, which serves to cure the concrete uniformly from the inside, thus preventing self-desiccation. With a unit cost only 5 percent higher than that of a standard high-strength concrete, Cusson expects concrete bridge decks made with this new concrete to last longer, saving taxpayers money in annual bridge maintenance, recurring repairs and associated traffic disruption, and replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».