MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W615594742

Développement d'un système de tomographie optique laminaire pour application à l'imagerie de la moelle épinière du petit animal

2009· article· fr· W615594742 sur OpenAlexfundno aff
Nicolas Ouakli

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science and Technology CouncilConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaSecretaría de Educación Pública
Mots-clésHumanitiesPhysicsPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DÉDICACEÀ mes parents qui m'ont toujours soutenu ainsi que tous mes proches où qu'ils soient sur la planète. REMERCIEMENTSJe souhaiterais remercier plusieurs personnes qui m'ont apporté leur soutien au cours de ce projet.Entre autres, les personnes qui m'ont dirigé, avec qui j'ai collaboré, qui m'ont encouragé et supporté tout au long de ce travail de maîtrise.Je tiens avant tout à témoigner mon entière reconnaissance à mon directeur de recherche M. FRÉDÉRIC LESAGE qui a cru en moi et n'a pas hésité à m'attribuer un projet d'une si grande envergure avec autant de responsabilités au cours de ces deux dernières années, pour m'avoir dirigé, conseillé et surtout encouragé dans les temps les plus durs, pour tous les moments enrichissants partagés en sa compagnie, pour m'avoir apporté une vision unique de la recherche académique et surtout pour tout ce que j'ai pu apprendre sur moi-même grâce à lui.Je remercie M. PIERRE SAVARD pour avoir accepté de présider ma soutenance de mémoire et M. JEAN-MARC LINA pour m'avoir fait l'honneur de participer au jury de soutenance.Mes remerciements vont à l'École Polytechnique de Montréal qui a accepté ma candidature pour cet échange de double diplôme, ainsi que mon institution française l'École Centrale Marseille qui m'a permis de vivre cette expérience à l'international.Je remercie le service des relations internationales de l'ECM en les personnes de Mme EMMY ARTS et Mme MARIANNE GONSSARD qui ont tout fait pour me faciliter la vie concernant les formalités administratives et qui ont toujours défendu ma cause.Merci à

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207