Biology, Management, and Conservation of Lampreys in North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract.—There are 11 lamprey species in Canada: Vancouver lamprey Entosphenus macrostomus (formerly Lampetra macrostoma), Pacific lamprey Entosphenus tridentatus (formerly Lampetra tridentata), chestnut lamprey Ichthyomyzon castaneus, northern brook lamprey Ichthyomyzon fossor, silver lamprey Ichthtyomyzon unicuspis, river lamprey Lampetra ayresii, western brook lamprey Lampetra richardsoni, Alaskan brook lamprey Lethenteron alaskense, American brook lamprey Lethenteron appendix (formerly Lampetra appendix), Arctic lamprey Lethenteron camtschaticum (formerly Lampetra camtschatica), and sea lamprey Petromyzon marinus. Entosphenus and Lethenteron were previously synonymized with Lampetra, but Nelson (2006) recognized these as three distinct genera. Conservation status has been assessed in only five species and in two of these (western brook lamprey and chestnut lamprey), only for portions of their Canadian population. The 2007 Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada list indicates that the enigmatic population of western brook lamprey in Morrison Creek, British Columbia, is endangered; the Vancouver lamprey in British Columbia is threatened; the chestnut lamprey in Saskatchewan and Manitoba is special concern; the northern brook lamprey in Manitoba, Ontario, and Quebec is of special concern in the latter two provinces and data deficient in the former; and the Alaskan brook lamprey in the Northwest Territories is data deficient. The threats to the four species at risk were collectively related to habitat degradation and loss, sensitivity to a catastrophic event, and sensitivity to lampricide used to control the invasive sea lamprey in the Great Lakes basin. Despite much lamprey work being conducted in the past decade, there still remain a number of knowledge gaps. These gaps include unequivocal evidence as to whether parasitic and nonparasitic members of a paired species should be considered distinct species and information on the distribution and population sizes and trends of the native lamprey species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».