ENGINEERED SCULPTURE : WITH A COMPLEX GEOMETRY, SUNDIAL PEDESTRIAN BRIDGE CASTS A TIMELY SHADOW
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the construction procedure of the Sundial Bridge, located in Turtle Bay Exploration Park in Redding, California. This pedestrian bridge, which was designed by Santiago Calatrava, turned out to be a highly complex engineering project, as the elegant and artistic design did not prove to be conventional or inexpensive. The bridge is stayed by a single inclined pylon located on one side of the Sacramento River without any support located in the river itself (as this would interrupt the local salmon-spawning habitat). Although originally designed by Calatrava to be constructed parallel to the river then swung on axis in to place, the actual erection took place in a more conventional fashion with the pylon constructed first with the truss being cantilevered over the pylon and then attaching the cable stays. Despite numerous difficulties in the fabrication design (as each piece of the pylon would be differently shaped and welded accordingly), the logistical planning of getting the fabricated steel from the manufacturing site in Vancouver, Washington to the bridge location in Redding, and the $25 million cost being $10 million over-budget, the bridge has turned out to be a conceptual triumph. Although contractors found these difficulties challenging, the final product proved to be not only functional by connecting both sides of the park, but also aesthetically successful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle