Yogyakarta Pediatric Cancer Registry: an international collaborative project of University Gadjah Mada, University of Saskatchewan, and the Saskatchewan Cancer Agency.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In July 2001, a 'twinning' project was undertaken between University Gadjah Mada, Indonesia, and the Saskatchewan Cancer Agency, Canada to create a computerised Pediatric Cancer Registry at Sardjito Hospital, Yogyakarta city. OBJECTIVES: To analyse information from the Yogyakarta Pediatric Cancer Registry (YPCR) in order to i) determine the prevalence of pediatric cancers in Yogyakarta Special Region and, ii) compare the demographics of pediatric malignancies in the Special Region (population: 3.3 million), with those of the Saskatchewan Cancer Registry in the province of Saskatchewan (population: 1 million). METHODOLOGY: In May 2001, a computer dedicated to the YPCR was installed at Sardjito Hospital. Bilingual (English/Indonesian) data capture forms were developed for data extraction from hospital health records. Data items were then entered into a data base using the Statistical Package For Social Sciences (SPSS) program. Two projects were initiated: i) a prospective study from 2000-2009 of pediatric cancer cases from the YPCR, and ii) a comparison of demographics from both Cancer Registries during the time period 1996-2003. Comparative data were obtained for age, sex, diagnoses, and referral patterns. Results were analysed using the SPSS software program. RESULTS: i) In the 10 year prospective study, 1,124 pediatriccancer cases were accrued in the Yogyakarta Registry, the majority being in the age group 0-5 years. Male:female: 7:1. Leukemias were the most common diagnosis, followed by retinoblastoma and neuroblastoma. The majority of patients (68%) were referred from outside the catchment area of Yogyakarta Special Region. ii) In the 8 year archival comparative analysis, the most striking contrasts were a higher proportion of children with retinoblastoma and negligible numbers of pediatric brain tumors in the Yogyakarta Registry. CONCLUSION: This is the first published report of a computerised pediatric cancer registry in Indonesia. The differences in diagnostic frequencies noted above may, in part, be due to comparisons between the population-based Saskatchewan Cancer Registry versus the hospital-based Yogyakarta Pediatric Cancer Registry. The contrasts in demographics are multifactorial, and require further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».