MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W62009728

VLBI and GPS-based Time-transfer Using CONT08 Data

2010· article· en· W62009728 sur OpenAlexfundno aff
Carsten Rieck, Rüdiger Haas, R. T. Kenneth Jaldehag, Jan M. Johansson

Notice bibliographique

RevueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaVINNOVA
Mots-clésVery-long-baseline interferometryGlobal Positioning SystemGeodetic datumGNSS applicationsTime transferGeodesySatelliteSatellite systemRemote sensingGeologyComputer scienceAstronomyTelecommunicationsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One important prerequisite for geodetic Very Long Baseline Interferometry (VLBI) is the use of frequency standards with excellent short term stability.This makes VLBI stations, which are often co-located with Global Navigation Satellite System (GNSS) receiving stations, interesting for studies of time-and frequency-transfer techniques.We present an assessment of VLBI time-transfer based on the data of the two week long consecutive IVS CONT08 VLBI campaign by using GPS Carrier Phase (GPSCP).CONT08 was a 15 day long campaign in August 2008 that involved eleven VLBI stations on five continents.For CONT08 we estimated the worst case VLBI frequency link stability between the stations of Onsala and Wettzell to ≈ 1e-15 at one day.Comparisons with GPSCP confirm the VLBI results.We also identify time-transfer related challenges of the VLBI technique as used today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration)Même sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207