Stripping Autonomy: Coloniality and the Production of Territory vis-a-vis Canada’s Exotic Dancer Visa Program
Notice bibliographique
Résumé
This paper traces the making and unmaking of a unique former temporary visa program in Canada: the Exotic Dancer Visa Program. Using theories of territory and colonialism, I imaginatively analyze the construction of the Canadian state and migrant exotic dancer bodies as spaces reflective of the surrounding social order to recognize structurally violent discourses and ideologies. Drawing connections between Canada’s history of colonial nation-building tactics as a white settler nation, I ask that we recognize the continued legacy of colonialism within the state’s immigration policy to unsettle and discomfort our complacency within a “post-colonial” world. By conceptualizing the body as a space, this thesis reimagines territory using theories on geographic scale so that the internalized subjectivities produced by the EDVP can be understood to constitute migrant territories which are peripheral within the dominant territory of the state. Drawing from press coverage of various formative scandals, and court cases regarding legal activity within strip clubs, I interrogate the ideologies and discourses perpetuated by the media which constructed not only the EDVP in itself, but the migrant and state territories. Ultimately it is my hope that by exploring the production of colonial territories in relation to the EDVP, a space for discomfort and recognition of complacency within a world dominated by violence and discourse can be acknowledged, and inspire self-reflection and change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,036 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».