Globalization and language in contact : scale, migration, and communicative practices
Notice bibliographique
Résumé
Space, scale and accents: constructing migrant identity in Beijing / J.K. Dong & J. Blommaert -- Goffman and globalisation: frame, footing and scale in migration-connected multilingualism / J. Collins & S. Slembrouck -- The spaces of language: the everyday practices of Somali refugee and asylum seeker young people / G. Valentine, D. Sporton & K. Bang Nielsen -- Immigration in Catalonia: marking territory through language / J. Pujolar -- Either and both the changing concept of living space among Polish post-communist migrants to the United Kingdom / A. Galasinska & O. Kozlowska -- Canada meets France: recasting identities of Canadianess and Francit through global economic exchanges / G. Budach -- Changing participation in changing practice: uses of language and literacy among Portuguese migrant women in the UK. / C. Keating -- A relational understanding of language practice: interacting time-spaces in a single ethnographic site / C. B. Vigouroux -- Transnational flows, networks and transcultural capital: reflections on researching migrant networks through linguistic ethnography / U. H. Meinhof -- Just one day like today: the notion of scale and the analysis of space time orientation in narratives of displacement / M. Baynham -- Weighing the scales: recontextualisation as horizontal scaling / C. Kell -- From space to spatialization in narrative studies / A. De Fina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,030 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».