Experimental Study of Shear Zones Formed at Sand/Steel Interfaces in Axial and Torsional Axisymmetric Tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The interface shear behavior of granular materials is central to many engineering applications, including the performance of structures like deep foundations, landfills, and retaining walls. Consequently, it is paramount to understand the behavior of construction material-soil interfaces involved in these applications. Furthermore, it has been shown that the study of interface behavior, in the laboratory and in-situ, can provide robust information about the soil's properties and engineering performance. This paper presented laboratory evaluations of micro and meso-scale shear deformation of medium-sized sands aimed at developing an improved fundamental understanding of granular-continuum stress-strain behavior. A comparison of interface testing results from two different shear directions—axial and torsional—demonstrated that the evolution and progression of shear zone formation was affected differently by changes in the interface surface roughness and particle angularity. In particular, it was observed that torsional shear is a more dilative process that induces a larger degree of soil shearing and is greatly affected by particle angularity. Studies of shear-induced volume changes also revealed that the influence zone for torsional shearing is larger than that for axial shearing, with soil dilation occurring inside the shear zone in contact with the material counterface and soil contraction in a surrounding outer zone. Fundamental micromechanical processes that aim to explain the differences between the behavior of axial and torsional tests are proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle